Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний маргаан — биет байдлын доголдлын улмаас гэрээгээс татгалзах. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компаниас ачаа ачих зориулалттай автомашиныг худалдан авсан боловч ашиглалтын явцад хөдөлгүүр нь тос, ус холилдсон гэмтэлтэй болсон байна. Уг гэмтэл нь худалдан авах үед илрэх боломжгүй, ачаалал авах үед илрэх төлөвтэй байсан тул нэхэмжлэгч автомашиныг буцаан өгч, төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Автомашин ашиглах боломжгүй болсон тул гэрээгээ анхдагч болгож, төлсөн мөнгөө буцаан авах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Автомашин зориулалтын дагуу ашиглах боломжтой, биет байдлын доголдлолгүй хөрөнгө бөгөөд худалдан авагч шалгаж авах үүрэгтэй байсан тул хариуцагч байхгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв. Шиншигч уг автомашины хөдөлгүүр ачаалал авах үед халалт, тэлэлтийн нөлөөгөөр дотоод даралт ихсэж, ус тос холилдсон гэмтэл үүсэх боломжтой, уг гэмтэл нь ашиглалтын явцад илрэх боломжтой байсан тул автомашин нь худалдан авах үед илрэх боломжгүй, ашиглалтын явцад илрэх гэмтэлтэй гэж дүгнэлт өгсөн байна. Автомашины гэмтэл нь худалдан авах үед илрэх боломжгүй, ашиглалтын явцад илрэх боломжтой байсан тул хариуцагч нь доголдлыг арилгах зардлыг гаргуулах үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь доголдлыг арилгах зардлыг гаргуулах шаардлагыг хариуцагчаас биелүүлэхээс татгалзсан тул гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 256.1). Гэрээгээс татгалзсан тул талууд авсан зүйлээ харилцан буцаах үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдан авах үед илрэх боломжгүй, ашиглалтын явцад илрэх боломжтой гэмтэл гарсан бол худалдан авагч гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 256.1).
• Гэрээгээс татгалзсан тохиолдолд талууд авсан зүйлээ харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
• Худалдан авагч эд хөрөнгийг шалгаж авах үүрэгтэй боловч ачаалал авах үед илрэх гэмтэл нь шалгах үед илрэх боломжгүй байсан тул худалдагч хариуцах ёстой (Иргэний хууль 255.1.2).