Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээ цуцлах маргаан — худалдаж авсан тээврийн хэрэгсэл доголдолтой байсан тул гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан авах тухай. Худалдан авагч тээврийн хэрэгслийг авсны дараа мотор ээрэх, батарей нурсан, хянах самбарын гэрэл унтарсан зэрэг техникийн доголдол илэрсэн тул худалдагч доголдлыг засаж өгөөгүйгээс гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн хэрэгсэл нь хэлцэл хийсэн өдрөөс эхлэн техникийн доголдолтой байсан тул худалдагч доголдлыг засаж өгөөгүйгээс гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Тээврийн хэрэгслийг өөрөө үзэж шалгаж хүлээн авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, талуудын гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан. Учир нь худалдан авсан тээврийн хэрэгсэл нь мотор ээрэх, яндан байхгүй, батарей нурсан зэрэг техникийн доголдолтой байсан тул худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй эд хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй байна. Худалдаж авсан эд хөрөнгө нь зориулалтын дагуу ашиглах боломжтой байх шаардлагыг хангаагүй тул худалдагч доголдлыг арилгах эсвэл сольж өгөх үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 243, 251.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй, эрхийн зөрчилгүй хөрөнгө шилжүүлэх үүрэгтэй тул худалдаж авсан эд хөрөнгө нь зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй доголдолтой байсан тохиолдолд худалдагч үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 243, 251.2).
- Худалдаж авсан эд хөрөнгө нь гэрээгээр тохиролцсон чанарын шаардлага хангаагүй, доголдолтой байсан тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, төлсөн үнээрээ эд хөрөнгийг буцааж авах эрхтэй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух