Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг — зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн тооцоолол. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өмнө нь зээлсэн мөнгөн дүнг хүүгийн хамт тооцон, нэмэлт мөнгө нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь өмнө нь төлсөн зарим хэсэг мөнгийг хасаж, үлдсэн хэсгийг төлөх хүлээлттэй байсан ч зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг шилжүүлэн авсанаар гэрээний үүрэг үүсэхгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгийг хүүгийн хамт тооцсон нийт дүнгээс хариуцагчаас төлсөн хэсгийг хасаж, үлдсэн дүнг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгийг бодит байдлаар шилжүүлэн авсанаас үүдээн зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүрэг үүсэхгүй, мөн нэхэмжлэлийн хэсэг нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр 900 мянга орчим төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргаж, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний зүйл болох мөнгийг зээлдүүлэгчээс шилжүүлэн авсанаар зээлийн гэрээний үндсэн шинж тодорхойлогдохгүй тул зээлийн төлбөр болон хүү төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 282.4), харин зээлийн гэрээгээр хариуцагч хүлээсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй тул хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үндсэн мөнгөн дүнг зээлдэгчид шилжүүлэн өгөөгүй тохиолдолд зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлийн нөхцөлийг хожим бичгийн хэлбэрт оруулсан нь хариуцагчийг гэрээгээр хүлээсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө төлөхээр баримт үйлдсэн нь хариуцагчийг гэрээгээр хүлээсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух