Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль бусаар дуудлага худалдаа явуулсан тухай маргаан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг төлбөр төлөгчид албан ёсоор хүргүүлж, мэдээлэл өгөөгүй байсан тул дуудлага худалдааг хууль бус явуулсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг төлбөр төлөгчид хүргүүлээгүй, мөн дуудлага худалдаа эхлэхээс 14 хоногийн өмнө хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтэд мэдээлэллээгүй тул хууль бус ажиллагаа явуулсан гэж үзэв.
- Хариуцагч: Мэдэгдлийг батгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул хууль ёсны дагуу мэдээлэл өгсөн, мөн хөрөнгийн үнэлгээгээр талууд санал өгөөгүй тул шинжээч томилсон гэж тайлбарлав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч байгууллага ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг төлбөр төлөгчид албан ёсоор хүргүүлж, мэдэгдээгүй байсан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66.3-т заасны дагуу дуудлага худалдаа явуулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг төлбөр төлөгчид хүргүүлэх үүрэг зөрчсөн байна. Дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдээллийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтэд мэдээлсэн тухай баримт материал байхгүй, мөн нэхэмжлэгч мэдээлэл олж хараагүй байсан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.1-д заасан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэх заалтыг зөрчсөн байна. Дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолдод зохион байгуулах газрын хаягийг тодорхой тусгаагүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 69.1-д заасан тогтоол дахь мэдээллийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дуудлага худалдаа явуулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг төлбөр төлөгчид албан ёсоор хүргүүлээгүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66.3-т заасан журмыг зөрчсөн гэж үзнэ.
- Дуудлага худалдаа эхлэхээс 14 хоногийн өмнө хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэл өгөөгүй, мөн мэдээлэл өгсөн тухай баримт байхгүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.1-ийг зөрчсөн гэж үзнэ.
- Дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолдог зохион байгуулах газрын хаягийг тусгаагүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 69.1-ийн дагуу тогтоол дахь мэдээллийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух