Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөх үүрэг зөрчсөн. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч талд гөлтгөн нийлүүлэх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал гэрээний дагуу бараа нийлүүлээгүй, мөн урьдчилгаа төлбөрийн зарим хэсгийг буцаан төлөөгүй тул үлдэгдэл авлага барагдуулах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу бараа нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, төлбөр төлөх үүргээ зөрчсөн тул тооцоо нийлсэн актаар баталгаажсан үлдэгдэл авлагыг гаргуулна.
- Хариуцагч: Санхүүгийн чадваргүй болсон тул нэхэмжлэлийн үнийн дүнг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн гэрээний хөөрийн хугацаа дууссан гэж маргажээ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 34 сая төгрөгийн авлага гаргуулна.
- Талуудын хооронд Иргэний хууль 243-д заасан худалдах худалдан авах гэрээ байгуулсан тул энэ нь зээлээр худалдах гэрээ биш, учир нь төлбөр зохих хүүгийн хэмжээг тусгаагүй, худалдагч нь эд хөрөнгийг шилжүүлэх үүрэг хүлээгээгүй байна.
- Хариуцагч тал 2016 оны 09 дугаар сарын 30-ны өдрийн тооцоо нийлсэн актаар өр төлбөрийг баталгаажуулсан тул хөөрийн хугацаа тасалдсан гэх маргаан үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 79.1-ийн дагуу нэхэмжлэл гаргасан, эсхүл үүрэг хүлээсэн этгээд шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн бол хөөрийн хугацаа тасалдана.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондоо тооцоо нийлсэн акт байгуулсан нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл болно тул хөөрийн хугацаа тасалдана (Иргэний хууль 79.1).
- Гэрээнд төлбөр зохих хүүгийн хэмжээ заасан, төлбөр төлөхөөс өмнө эд хөрөнгийг шилжүүлэх үүрэг хүлээгээгүй бол энэ нь зээлээр худалдах гэрээ биш юм (Иргэний хууль 262.1).
- Талууд хоорондоо тооцоо нийлсэн акт байгуулсан тул хөөрийн хугацаа дахин шинээр эхлэх ёстой (Иргэний хууль 79.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух