Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлийн маргаан — зээлээр олгосон үр тарианы үнэ болон алданги гаргуулах тухай. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчтай байгуулсан хэд хэдэн гэрээний дагуу үлдэгдэл үндсэн төлбөр болон хугацаа хэтрүүлсний алдангийг гаргуулж, үүргээ барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна, мөн талууд хоорондоо төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинээр тоологдох ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь гэрээний үүрэг биелүүлэх хугацаа дууссан тул шаардах эрх үүссэнээс хойш 3 жил өнгөрч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байна. Талууд хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан байсан тул энэ нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдаггүй, өмнө өнгөрсөн хугацааг тооцохгүй гэж үзэв. Мөн хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, үүргээ гүйцэтгэхээс татгалзаж байгаа нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссантай холбоотой тул нэхэмжлэгч тал шаардлага гаргах хугацаагаа алдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 75.2.1, 77.1, 79.1, 82.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа байгуулсан төлбөр барагдуулах гэрээ нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдаагүй, шинээр тоолох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 79.1, 79.7).
- Үндсэн үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тохиолдолд нэмэгдэл үүрэг буюу алданги, барьцаа зэрэг нь нэгэн зэрэг дуусна (Иргэний хууль 77.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн үед үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрх үүсдэг тул нэхэмжлэгч тал хугацаа алдсан бол шаардлага нь хэрэгсэх боломжгүй (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух