Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй эргэн төлөх төлбөр болон алдангийн маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь хариуцагч талтай байгуулсан хэд хэдэн гэрээний дагуу олгосон үрийн буудай, шатахуун, ургамал хамгааллын бодисын төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээгээр заасан хугацаанд төлбөрөө төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн тооцоолол буруу бөгөөд гэрээний үүрэг шаардах гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Гэрээнд төлбөр төлөх хугацааг тодорхой заасан байсан тул тухайн хугацаанаас хойш гурван жил өнгөрсөн нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзнэ (Иргэний хууль 208.1, 75.2.1).
- Нэхэмжлэгч тал гэрээний төлбөр төлөх хугацаа дууссанаас хойш гурван жил өнгөрсөн ба хөөн хэлэлцэх хугацаа түр зогссон, тасалдсан талаар нотлох баримт гаргаж чадаагүй тул шаардах эрх нь дууссан гэж үзнэ.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
- Нэхэмжлэгч тал ашгийн төлөөх хуулийн этгээд учраас төсвийн байгууллага биш тул улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөхгүй (Төсвийн тухай хууль 4.1.14).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд төлбөр төлөх хугацааг тодорхой заасан бол тухайн хугацаанаас хойш гурван жил өнгөрсөн тохиолдолд гэрээний үүрэг шаардах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үед үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ биелүүлэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
- Ашгийн төлөөх хуулийн этгээд нь төсвийн байгууллага биш тул улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үүрэгтэй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух