Үйл явдал
Газрын тухай хуулиар — эзэмшил газрыг чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн ээжийн өмнөх эзэмшигчдийн дунд дамжин худалдагдаж ирсэн, гэрчилгээтэй боловч хариуцагчийн эзэмшиллээр байгаа газрыг чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь тухайн газрыг олон жилийн өмнөөс худалдан авсан, эзэмшиж байгаа бөгөөд нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн эзэмшиллээр байгаа газрыг чөлөөлүүлэх, эзэмшил газрыг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шаардлага гаргах хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь газрын гэрчилгээ байгааг 2017 онд мэдсэн гэж тайлбарласан боловч үүнийг баримтаар нотолж чадаагүй тул шаардлага гаргах эрх зүйн үндэслэл ханагүй, мөн нэхэмжлэгч нь шаардлага гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 75.2, 82.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн эсхүл мэдэх ёстой байсан үеэс эхлэн шаардлага гаргах хугацаа өнгөрсөн тул шаардлага гаргах эрх нь хязгаарлагддаг (Иргэний хууль 76.2).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх үндэслэл, баримтыг нотлох үүрэгтэй боловч нотлох баримт цуглуулж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух