Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэх тухай маргаан. Талууд тосны ургамлын үр нийлүүлэх болон комбайн худалдан авах, хамтран тариалах гэрээ байгуулсан бөгөөд тооцоо нийлсэн актаар комбайн болон үрийн үнийг нэгтгэн тооцсон байна. Хариуцагч компани комбайны үнийн хэсгийг төлөхгүй үлдсэн тул нэхэмжлэгч компани үрийн үнийн үлдэгдэл мөнгийг шаардсан хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлээр авсан тосны ургамлын үрийн үнийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 8.4 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Намрын ургац, мөнгөн дүнгээр рапс өгч бүрэн барагдуулсан гэж үзэж, гэрээний заалтууд болон үрийн үнийн тооцоог хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компаниас ойролцоогоор 8 сая төгрөгийн үлдэгдэл мөнгийг нэхэмжлэгч компанид гаргуулна гэж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч компани тосны ургамлын үрийг хүлээн авсан тул худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой, учир нь хариуцагч компани 3 тонн үрийг хүлээн авсан боловч үнийг нь төлөөгүй гэж үзсэн. Талууд гэрээний нөхцөлийг чөлөөтэй тодорхойлох эрхтэй тул талуудын харилцан тохиролцосон гэрээ хүчин төгөлдөр, учир нь Иргэний хууль 189.1-д заасан хүсэл зоригийн илэрхийлэл байна. Хариуцагч компани комбайны төлбөрийг төлөхгүй гэж маргасан ч эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авсан тул худалдан авах үүргийг гүйцэтгэсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний нөхцөлийг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй тул харилцан тохиролцосон гэрээ хүчин төгөлдөр (Иргэний хууль 189.1).
- Худалдан авсан хөрөнгийг хүлээн авсан тул худалдан авах үүргийг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
- Үрийн үнийн төлбөрийг хүлээн авсан тул худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух