Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлийн төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь хариуцагч талд үрийн улаан буудай нийлүүлсэн боловч гэрээний дагуу төлөх ёстой нийт үнээс ойролцоогоор 96 сая төгрөгийн төлбөр дутуу үлдсэн гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал өөр бусад гуравласан гэрээ болон өр төлбөр шилжүүлэх гэрээний дагуу төлбөрийг суутган тооцож, үлдэгдэл төлбөрөө төлөхгүй байгаа тул гэрээний үүргээ гүйцэтгэхийг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал өмнө нь байгуулсан санхүүгийн түрээс болон өр төлбөр шилжүүлэх гэрээнүүдийн дагуу төлбөрийг харилцан тооцож, үүргээ дуусгавар болгосон гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээж авахаагүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан үзэж, хариуцагчийг үлдэгдэл төлбөрийг төлөхийг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч тал суутган тооцох гэж буй санхүүгийн түрээс болон өр төлбөр шилжүүлэх гэрээнүүд нь нэхэмжлэгч талтай байгуулсан үрийн улаан буудай худалдах гэрээний агуулга, оролцогч талуудын хувьд хамааралгүй байсан тул эдгээр гэрээг үндэслэн харилцан тооцоо хийх нь үндэслэлгүй, учир нь тухайн гэрээнүүд нь өөр эрх зүйн агуулгатай, өөр субъектуудын хооронд байгуулсан баримттай.
- Хариуцагч тал өөр этгээдтэй байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч талын төлбөрийг суутгаж байгаа нь Иргэний хууль 238.1-д заасан ижил төрлийн харилцан шаардлагыг хооронд нь тооцож үүргийг дуусгавар болгох хоёр этгээдийн шаардлагыг хангахгүй байгаа тул харилцан тооцоо хийгдсэнд тооцохгүй.
- Хариуцагч тал суутган тооцох гэж буй гэрээнүүд нь төлөөлөх эрхгүй этгээдүүд байгуулсан эсэх талаар маргаантай, мөн хуулийн этгээдийн бүртгэл болон нийгмийн даатгалын мэдээллээс харахад тухайн этгээдүүд компанийг төлөөлөх эрхгүй байсан тул эдгээр гэрээнүүд нь Иргэний хууль 56.1.8-д заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Иймд нэхэмжлэгч тал нь үрийн улаан буудай худалдах гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөрийг шаардах эрхтэй, учир нь хариуцагч тал өөр эрх зүйн хамаарал бүхий гэрээнүүдийг үндэслэн гэрээний үүргээ дуусгавар болгосон гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өөр эрх зүйн агуулгатай, өөр субъектуудын хооронд байгуулсан гэрээг үндэслэн тухайн гэрээний талуудын хоорондын өөр төрлийн гэрээний үүргийг харилцан тооцож дуусгавар болгож болохгүй (Иргэний хууль 238.1).
- Төлөөлөх эрхгүй этгээд байгуулсан хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.8).
- Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу нийлүүлсэн бараа материалын төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу