Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үйл хэргийн маргаан — орон сууцны засвар үйлчилгээний зардлыг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас орон сууц худалдаж авахаас өмнө хийсэн засварын зардалд ойролцоогоор 750 мянган төгрөг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцны засвар үйлчилгээнд 1.3 сая төгрөг зарцуулсан тул үлдсэн 750 мянган төгрөгийг гаргуулж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Засварын зардлын хувьд 700 мянган төгрөгийг өгсөн тул нэмэлт төлбөр төлөх шаардлагагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь засварын зардал 1.3 сая төгрөг болсон гэж тайлбарласан боловч энэ нь нотлох баримтаар батлагдаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдоогүй, учир нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой. Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, түүнийг нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул нотлох баримт ирүүлээгүй тул шаардлага биелэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагыг нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй тул нотлох баримт ирүүлээгүй тохиолдолд шаардлага хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болон мөнгөн дүнг нотлох баримт ирүүлээгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух