Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний алданги төлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай тохиролцсоны үндсэн дээр авто замын хөдөлгөөний удирдлагын тоног төхөөрөмж нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийг хугацаандаа барагдуулсан тул гэрээний дагуу алданги тооцож гаргуулна гэж маргаан үүсгэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул гэрээний 4.2.3 заалтын дагуу хоног тутам 0.5 хувийн алданги тооцож, ойролцоогоор 55 сая төгрөгийн алданги гаргуулна гэсэн.
• Хариуцагч: Төслийн санхүүжилтийг олгох байгууллага татан буугдсан нь гэрээний үүргийг биелүүлэхэд нөлөөлөх онцгой нөхцөл байдал болсон тул алданги тооцохгүй байхаар амаар тохирсон, мөн нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон барааг гэрээнд заасан маркийн бараа биш, дураймал бүтээгдэхүүн байсан гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 38 сая төгрөгийн алданги гаргуулж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Хариуцагч тал барааг гэрээнд заасан маркийн бараа биш, дураймал бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн гэж маргасан боловч нэхэмжлэгч тал гаалийн баримттайгаа хамт импортолсон байдлыг шүүхэд гаргаж, хариуцагч тал үүнийг маргаж үгүйсгээгүй тул барааны чанар, төрөл зүйл нь гэрээний дагуу байсан гэж үзнэ.
• Хариуцагч тал санхүүжилтийн асуудал нь гэрээний хариуцлагаас чөлөөлөгдөх нөхцөл болно гэж үзсэн боловч тухайн нөхцөл байдал нь гэрээний 7.1, 7.2 заалтад заасан байгалийн гэнэтийн аюул, эдийн засгийн онцгой өөрчлөлт зэрэгт хамаарахгүй тул гэрээний үүргийг биелүүлэхэд нөлөөлөх онцгой нөхцөл байдал болохгүй гэж дүгнэв.
• Хариуцагч тал төлбөрийг хожимдуулсан тул гэрээний 4.2.3 заалтын дагуу алданги тооцох үндэслэл бүрэг баримттай тул алданги тооцох нь үндэслэлтэй гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээт үүргийг биелүүлэхэд нөлөөлөх онцгой нөхцөл байдал нь гэрээнд заасан тодорхой нөхцөлд хамаарахгүй бол хариуцагч тал гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэхгүй болсон тул алданги төлөх үүрэг хүлээх байна.
• Талууд хоорондоо амаар тохиролцосон гэх үндэслэл нь баримттайгаар нотлогдошгүй тул гэрээнд заасан заалтыг хүчин төгөлдөр тооцох ёстой (Иргэний хууль 243.1, 232.4, 232.6).