Үйл явдал
Махны бизнес — ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу мах нийлүүлж, төлбөр тооцоо хийх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарт нийт 467 сая төгрөгийн мөнгө өгсөн боловч махны жин болон үнийн тооцоо зөрүү гарсан гэж үзэн нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар мах нийлүүлэх үүрэгтээ хариуцагч нарын тооцооллоос илүү мах нийлүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч нараас гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Махны жин болон нэгж үнийн тооцоог нэхэмжлэгчийн тооцооллоос илүүтэйгээр хариуцагч нарын тайлбарын дагуу тооцсон тул нэхэмжлэлийн шаардлага хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгтийг хангаж, хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нар махны жин болон нэгж үнийн тооцоог хариуцагч нарын тайлбарын дагуу тооцсон нь нотлох баримт болсон тул хариуцагч нар нэхэмжлэгчид 411 мянга орчим төгрөг гаргуулж өгөх ёстой. Нэхэмжлэгч өөрийн тооцооллоор махны жин болон үнийн зөрүүг нотлох баримтаар баталгаажуулж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нар сөрөг нэхэмжлэлийг татан авсан тул түүнийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар махны жин болон нэгж үнийн тооцоог нотлох баримт болох бичгээр тодорхойлолттой байсан тул тэдгээрийг үндэслэн тооцоолол хийсэн нь зөв гэж үзнэ (Иргэний хууль 400.3).
- Хариуцагч нар сөрөг нэхэмжлэлийг татан авсан тул тухайн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух