Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрийн гүйцэтгэл. Гүйцэтгэгч компани нь захиалагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу дотор засал, гадна засал, нэмэлт ажлуудыг гүйцэтгэсэн боловч захиалагч компани гэрээг цуцалж, хийсэн ажлын төлбөрийг төлөхгүй үлдсэн тул төлбөр нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн тул хийсэн ажлын үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч ажлыг гэрээт хугацаанд чанартай дуусгаагүй, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хагасаж, хариуцагч компани нэхэмжлэгч компанид ойролцоогоор 115 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулахыг шийдвэрлэв.
- Гүйцэтгэгч компанийн хийсэн ажлын чанарын доголдол байгааг шинжээчийн дүгнэлт батлагдсан тул ажлын үр дүнгийн үнэ нь доголдлын улмаас буурсан хэмжээнд төлбөр зохих хэмжээг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 352.2.3).
- Гүйцэтгэгч компани ажлыг бүрэн гүйцэтгэж дуусгаагүй, гэрээт хугацаа хэтрүүлсэн тул гэрээг цуцалсан нь үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгч компани нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хагасаж, шүүхийн зардлыг хариуцагч болон нэхэмжлэгч талуудаас харьцуулан хуваарилан хариуцуулах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын чанарын доголдолтой ажил хийсэн тохиолдолд ажлын үр дүнгийн үнэ нь доголдлын улмаас буурсан хэмжээнд төлбөр зохих хэмжээг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 352.2.3).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хагасаж, шүүхийн зардлыг талууд харьцуулан хариуцах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух