Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Даатгалын маргаан — даатгалын нөхөн олбор олгох хэмжээг тооцох. Зээлдэгч нас барсан тул даатгагч компани зээлийн үлдэгдэл болох дүнг 100 хувь олгох ёстой байсан боловч зээлдэгчийн өрхийн орлогод эзлэх хувийг тооцон хэсэгчилсэн нөхөн олбор олгосон байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Даатгагч компани зээлийн үлдэгдэл болох дүнг 100 хувь нь нөхөн төлбөр болгон олгох ёстой гэж маргасан.
• Хариуцагч: Даатгуулагчийн өрхийн орлогод эзлэх хувийг тооцон нөхөн төлбөрийг хэсэгчилж олгосон нь гэрээний заалттай нийцэж байгаа гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, даатгагч компани нэхэмжлэгчид нөхөн олбор олгох ёстой гэж шийдвэрлэсэн. Даатгуулагч нас барсан тул даатгалын гэрээний заалт, Иргэний хууль 431.1-ийн дагуу даатгагч нь даатгалын тохиолдол бий болоход нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээнэ. Даатгуулагчийн өрхийн орлогод эзлэх хувь нь 0 (тэг) буюу 100 хувь байсан нь банкны мэдээллээр нотлогдсон тул даатгагч зээлийн үлдэгдэл дүнг бүрэн олгох ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Даатгуулагч нас барсан тохиолдолд даатгагч нь зээлийн үлдэгдэл дүнг 100 хувь нь нөхөн төлбөр болгон олгох ёстой (Даатгалын гэрээ 5.8, 8.1, 8.2).
• Даатгуулагчийн орлогод эзлэх хувь нь 100 хувь байсан тул даатгагч зээлийн үлдэгдэл дүнг бүрэн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 431.1).
• Даатгалын гэрээ нь Иргэний хууль 431.1, 432.1 болон Даатгалын тухай хууль 6.2-т нийцсэн тул хүчин төгөлдөр (Иргэний хууль 431.1, 432.1; Даатгалын тухай хууль 6.2).