Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, дундын эд хөрөнгийг хуваах болон нэр төр сэргээх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 20 гаруй жил гэр бүл болж амьдарсан тул гэрлэлт цуцалж, насанд хүрээгүй хүүгээ өөрийн асрамжид үлдээх, дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулж авах, нэр төр сэргээх шаардлага гаргасан ба хариуцагч нар эд хөрөнгийн маргаан болон нэр төр сэргээх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн харилцаа таагүй болсон тул гэрлэлт цуцалж, хүүгээ өөрийн асрамжид авах, дундын эд хөрөнгөөс ойролцоогоор 55 сая төгрөгийн хэсэг гаргуулж авах, нэр төр сэргээх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалхаар хандаж буй нэхэмжлэгчийн үйлдлийг эс үгүйсгэхгүй ч, дундын эд хөрөнгө нь нэхэмжлэгчийн эцэг эхийн хөрөнгө болох, мөн нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нэр дээр байсан гар утасны дугаарыг өөрийн нэр дээр шилжүүлсэн гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, дундын эд хөрөнгийн нэг хэсгийг хариуцагчид олгох шийдвэр гаргасан.
- Гэр бүлийн харилцаа эвлэрэх боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцэгт нь асрамжид үлдээх нь зөв, учир нь гэр бүлийн харилцаа таагүй болсон ба эцэг, эх нь хүүхдийг эрүүл чийрэг өсгөн бойжуулах үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Хариуцагчийн дундын эд хөрөнгийн нэг хэсэг буюу ойролцоогоор 36 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулж хариуцагчид олгох нь зөв, учир нь дундын эд хөрөнгийн хуваарилалтын тухайд талуудын хөрөнгө оруулалт, хөдөлмөрийн үр шимгүүдийг тооцсон баримтууд үндэслэлтэй (Иргэний хууль 126.2.2, 126.2.4, 129.6, 129.8, 130.1).
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн нэр төр сэргээх болон эрүүл мэндэд учирсан гэм хор бараг мэдлэггүй, нотлох баримт дутмаг тул нэр төр сэргээх, хохирол барагдуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 511.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа эвлэрэх боломжгүй болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцэг эх нь асран хамгаалахаар тогтоох нь зөв (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.6).
- Дундын эд хөрөнгийг хуваарилахдаа талуудын хөрөнгө оруулалт, хөдололтийн нөхцөл байдлыг тооцсон баримттай байх ёстой (Иргэний хууль 126.2.2, 126.2.4).
- Нэр төр сэргээх болон эрүүл мэндийн гэм хор барагдуулах шаардлага гаргахын тулд тухайн үйл явцыг нотлох баримт эсрэгээр байх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 511.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух