Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг зөрчсөн замаас гарсан осол. Хариуцагч жолооч тээврийн хэрэгслээр явахдаа хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг ноцтой зөрчсөн тул бусад тээврийн хэрэгсэл дээр унаж, хохирогч нарын эрүүл мэндэд хүнд, хөнгөн гэмтлүүг учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас ослын улмаас гарсан эмчилгээ, сувилгааны зардал болон өмнө нь тохиролцсон үлдэгдэл төлбөр болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь хохирогч нартай хэлцэл хийж, хохирлыг барагдуулсан тул нэмэлт нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэлийн үндсэн хэсэг болон ослын улмаас гарсан эмчилгээний зардалд хариуцах үүрэгтэй гэж тодорхойлсон. Хариуцагч жолооч ослын улмаас хохирогч нарын эрүүл мэндэд гэмтлүүг учруулсан тул хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1). Гэвч нэхэмжлэгч талын зарим эм, витамин, хүнсний бүтээгдэхүүн болон тээврийн зардлыг ослын улмаас зайлшгүй гарсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул тэдгээрийг нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм буруутай үйлдлийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд тухайн гэм хорлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Хохирлыг барагдуулах үүрэг нь ослын улмаас гарсан зайлшгүй зардлыг (эмчилгээ, сувилгаа) хамааруулдаг тул хариуцагч эдгээрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Нэхэмжлэгч талын нэхэмэл зардлууд ослын улмаас зайлшгүй гарсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул тэдгээрийг нэхэмжлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 186.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух