Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — жолооч зам тээврийн осол гаргаж, хохирогчийн биед хүнд гэм хор учруулсан. Хариуцагч нь өмнө нь өөр хэргийн шийдвэрээр тодорхой хэмжээний мөнгө төлж байсан ч, ослын дараах эм, тарианы зардлыг нэхэмжлэгч нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эм, тарианы зардлаар ойролцоогоор 1.8 сая төгрөг нэхэмжилсэн бөгөөд энэ нь өмнөх хэргийн шийдвэрээс хойш гарсан зардал юм.
- Хариуцагч: Өмнө нь хохирол барагдуулсан тул одоо төлөх боломжгүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 1.8 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь өмнө нь хохирол барагдуулсан боловч эрх зүйн үүргээс чөлөөлөгдөх боломжгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, учир нь хариуцагч нь ослын улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан бөгөөд энэ нь эрх зүйн үүрэг үүсгэсэн байна. Нэхэмжлэлийн шаардлага болох эм, тарианы зардал нь нотлох баримтаар (е-баримт) батлагдсан тул нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийн гэм хорыг арилгах үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвар алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс, сувилах, эм тарианы зардлыг хариуцагч нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Өмнө нь хохирол барагдуулсан байсан ч шинээр гарсан эм, тарианы зардлыг нөхөн төлөх үүрэг хэвээр байна, учир нь энэ нь өмнөх шийдвэрээс хойш гарсан бодит зардал юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух