Тогтоол №6569·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: 2018-07-26-ны өдөр хариуцагч Б.П автомашин жолоодож явахдаа нэхэмжлэгч Л.Б-ын автомашиныг араас нь мөргөж, эд хөрөнгө болон зорчигчдын эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Л.Б, Б.У нар. Автомашины эвдрэл, үнэлгээний төлбөр, эмчилгээний зардал, олох байсан орлого зэрэгт нийт 3,615,900 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.П. Ослын талаар маргахгүй боловч нэхэмжилсэн хохирлын хэмжээ хэт өндөр, зарим зардал үндэслэлгүй тул 516,000 төгрөг төлөхийг зөвшөөрсөн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-08, **Дугаар**: 102/ШШ2019/00137
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 1,698,600 төгрөг гаргуулж Л.Б-т, 16,000 төгрөг гаргуулж Б.У-ад олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Автомашины үнэлгээний тайлан болон нотлох баримтаар тогтоогдсон бодит хохирлыг тооцсон. Харин олох байсан орлого, зээлийн төлбөртэй холбоотой шаардлага баримтаар нотлогдоогүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-20, **Дугаар**: 517
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүхээс тогтоосон хохирлын хэмжээ бодит бус, зарим зардал нотлох баримтын шаардлага хангаагүй.
- **Шийдвэр**: Шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Л.Б-т олгох дүнг 1,540,000 төгрөг болгон бууруулж, шинжээчийн зардлыг нэхэмжлэгчээс гаргуулахаар тогтоосон.
- **Үндэслэл**: Бензин, нотариатын зардал зэрэг нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-11, **Дугаар**: 001/ХТ2019/00914
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч: Давж заалдах шат хохирлыг үндэслэлгүй хассан. Хариуцагч: Нотлох баримт эргэлзээтэй байхад нэхэмжлэлийг хангасан.
- **Шийдвэр**: Магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээс нотлох баримтаар үнэлсэн зардлуудыг (бензин, нотариат) яагаад үгүйсгэсэн үндэслэлээ магадлалд тодорхой тусгаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4-т нийцээгүй.
- Хариуцагчийн буруутай үйлдлээс хохирол учирсан нь тогтоогдсон байхад хохирлын хэмжээг тогтоосон үнэлгээний зардлыг нэхэмжлэгчээр төлүүлсэн нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоосон бөгөөд хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан байна.
ХуульTech