Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын осол гаргасан жолооч болон хохирогтой хооронд гарсан гэм хорын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох маргаан үүстэй. Хариуцагч жолооч нь ослын улмаас учирсан эмчилгээний зардал болон бусад зардлыг нэхэмжлэгчийн зүгээс нэхэмжилсэн боловч зарим зардлыг нотлох баримтгүй гэж үзэн төлөхгүй байх боловч өөрөө хохирлыг нөхөн төлөхөө бичгээр илэрхийлсэн байсан тул маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч өөрөө хохирлыг нөхөн төлөхөө бичгээр илэрхийлсэн тул үлдсэн зардлыг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжилж буй зардлууд нотлогдоогүй тул төлөхгүй, мөн өөрийн гарын үсэг зурсан баримт нь буруу ойлголттойгоор хийгдсэн гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч нь хохирлыг нөхөн төлөхөө бичгээр илэрхийлсэн тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч өөрийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан тул зардлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 497, 505).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь өөрийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас бусдын эрүүл мэндийг гэмтээсэн тул уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
• Хариуцагч нь хохирлыг нөхөн төлөхөө бичгээр илэрхийлсэн тул тухайн үед гарсан зардлыг нотлох баримттай гэж үзэн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв.