Үйл явдал
Зуучлалын гэрээ — сургалтын төлбөр буцаан олгох тухай. Нэхэмжлэгч нь зуучлагч компанитай гэрээ байгуулж, сургалтын төлбөр болон зөвлөх үйлчилгээний төлбөр төлсөн боловч эрүүл мэндийн шалтгаанаар суралцаж чадаагүй, мөн докторын зэрэгт хамрагдаагүй тул төлсөн мөнгөө буцаан авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сургалтын чанар болон байрны нөхцөл байдал, эрүүл мэндийн асуудлаас шалтгаалж суралцаж чадаагүй тул төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сургалтын төлбөрийг сургууль руу бүрэн шилжүүлсэн тул буцаан олгох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч гэрээний дагуу суралцах боломжтой байсан гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь суралцах боломжгүй болсон гэж маргасан боловч эрүүл мэндийн шалтгаанаар суралцаж чадаагүй гэх баримт тогтоогдоогүй тул хариуцагч үүргээ зөрчөөгүй гэж үзсэн. Гэрээний дагуу сургалтын чанар, байрны нөхцөл байдлын талаар нэхэмжлэгч зуучлагчид урьдчилан мэдэгдсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлгүй гэж дүгнэлтээ гаргасан. Хариуцагч компани нэхэмжлэгчийн төлбөрийг сургууль руу шилжүүлсэн тул гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч гэрээний дагуу суралцах боломжгүй болсон тухайгаа зуучлагчид урьдчилан мэдэгдээгүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 410.1).
- Суралцагч эрүүл мэндийн шалтгаанаар суралцаж чадаагүй гэх баримт нотлогдоогүй тул хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 225.1).
- Хариуцагч компани нэхэмжлэгчийн төлбөрийг сургууль руу шилжүүлсэн тул гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух