Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид эд зүйл заасан үнээс хэтрэх хэмжээний мөнгө, хиам, бэлэн мөнгө төлөх ёстой гэж маргаан үүсгэсэн байна. Талууд гэрээг бичгээр байгуулаагүй ч эд зүйлсийг тохиролцсон үнээр авсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон нэмэлт зардлын талаар маргалдсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эд зүйлсийн үнийн үлдэгдэл болон хиам, бэлэн мөнгөний нийт 2,126,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Төлбөрийг бүрэн төлж дууссан тул өөр тооцоо байхгүй, хиам болон бэлэн мөнгө аваагүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч 1,500,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид бэлнээр олгосон байна тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэн 626,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч хиам болон бэлэн мөнгө авсан тухай нотлох баримт гаргаж өгөөгүй, мөн татгалзалсаа нотлох баримт цуглуулахгүй байсан тул хариуцагчийн зөвшөөрөл болон нэхэмжлэгчийн тайлбараар 1,500,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгох нь үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгийн шаардлагыг нотлох баримт гаргаж өгөх үүрэг нь нэхэмжлэх талд тул, хариуцагч хиам болон бэлэн мөнгөний талаарх тайлбараа нотлох баримт цуглуулахгүй байсан тул тэр хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
• Хариуцагч 1,500,000 төгрөгийг төлсөн нь баримттай тул худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг хэсэгчлэн биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).