Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны улмаас учирсан эд хөрөнгийн болон эдийн бус хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж, цагдан хоригдсан хугацааны хохирол, өмгөөллийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирлыг Засгийн газрын нөөц сангаас гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цагдан хоригдсан хугацааны хохирол, өмгөөллийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирол нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Өмгөөллийн хөлс төлсөн баримт болон сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хагасаж, цалин хөлс болон өмгөөллийн хөлсний зардлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Цагдан хоригдсан хугацааны хохирлыг тооцохдоо хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг ашиглан тооцох ёстой тул цагдан хоригдсан 28 хоногийг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцон нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 498.4).
- Өмгөөллийн хөлсний зардлыг нөхөн төлөх ёстой, учир нь нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн үйлчилгээний гэрээгээр хөлс төлсөн баримт тогтоогдсон (Иргэний хууль 498.4).
- Сэтгэл санааны хохирлыг нөхөн төлөх ёстой гэж үзэх үндэслэл байхгүй, учир нь Иргэний хууль 230.2-т зааснаар эдийн бус гэм хорыг мөнгөөр нөхөн төлөх тохиолдол нь тусгайлан заасан нөхцөл байдал байх ёстой бөгөөд тухайн хэрэгт ийм нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хэрэг хя
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух