Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрх бүхий албан тушаалтны хууль зөрчсөн ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх. Нэхэмжлэгч нь хэрэг бүртгэгч байсан ч хэргийн нөхцөл байдал, хэргийн мөн чанар тогтоогдсоны улмаас яллагдагчаар татсан тогтоолыг хүчингүй болгосон тул хууль бусаар цагдан хоригдсан хоногийн нөхөн төлбөр, өмгөөлөгчийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирол нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль бусаар 61 хоног цагдан хоригдсан тул нөхөн төлбөр, өмгөөлөгчийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирол гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч сэтгэл санааны хохирлыг тодорхой үндэслэлгүйгээр тооцоолсон, өмгөөлөгчийн хөлс төлсөн болох баримт хангалттай бус гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Нэхэмжлэгч нь онц хүнд гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татсан шатны шийдвэр хүчингүй болсон тул цагдан хоригдсан хоногийн нөхөн төлбөр, өмгөөлөгчийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирол гаргуулах нь зүйтэй, учир нь цагдан хоригдсан 61 хоногийн хугацааг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр бодож тооцох нь боломжтой бөгд өмгөөлөгчийн хөлс төлсөн нь гэрээ болон баримтаар батлагдсан тул.
• Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрх бүхий албан тушаалтны хууль зөрчсөн ажиллагааны улмаас сэтгэл санааны хохирол 5 сая төгрөг гэж нэхэмжилсэн боловч энэ нь нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй болох баримт хангалттай бус тул сэтгэл санааны хохирлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрх бүхий албан тушаалтны хууль зөрчсөн ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх (Эрүүгийн хууль 45.3).
• Хууль зүйн туслалцаа авахад төлсөн өмгөөлөгчийн хөлсийг нөхөн төлөх (Эрүүгийн хууль 45.3).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл, тайлбар, нотлох баримтыг нэхэмжлэгч өөрөө нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).