Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тогтоолыг хүчингүй болгох тухай. Нэхэмжлэгч компани нь шийдвэр гүйцэтгэх албаны эд хөрөнгийг битүүмжилсэн, хураасан болон албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоолуудыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа шударга бус явагдаж, эд хөрөнгийн үнэлгээг буруу тогтоосон, мөн мэдээлэл очсон хугацааг хэтрүүлсэн тул тогтоолуудыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан бөгөөд нэхэмжлэгч гомдол гаргах хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийг битүүмжилсэн болон хураасан тогтоолуудын талаарх гомдлоо мэдээлэл авсан өдрөөс хойш долоо хоногийн дотор ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргах ёстой байсан тул гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3). Мөн эд хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлыг үнэлгээ тогтоосон өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах ёстой байсан тул мөн хугацаа хэтэрсэн байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 37.3). Нэхэмжлэгч хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас хуульд заасан хугацаанд гомдол гаргах боломжгүй байсан талаар нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тогтоол, мэдээлэлтэй холбоотой гомдлыг хуульд заасан тодорхой хугацаанд (7 эсвэл 14 хоног) гаргахгүй бол гомдол гаргах эрх хязгаарлагддаг (Шүүхийн шилдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3, 37.3).
- Гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд шүүх нь гомдол гаргах үндэслэл бодит байсан ч хугацааны хязгаарлалтын улмаас нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух