Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон, мөн шаардах эрх шилжин өгөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээ байгуулж, бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй гэж үзэн нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Барааны үлдэгдэл төлбөр болон тооцоолсон алдангийг бүрэн гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Барааг гуравдагч этгээд худалдан авсан тул нэхэмжлэгч нь шаардах эрхгүй, харин тухайн гуравдагч этгээд л шаардах эрхтэй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид мөнгө төлөх ёстой гэж шийдсэн. Хариуцагч нь барааны үнийн 6 сая төгрөгийн хэсгийг төлсөн тул үлдэгдэл болон алдангийн зарим хэсгийг нэхэмжлэгчийн эсрэг бус, харин барааг худалдан авсан гуравдагч этгээдтэй холбоотой гэж үзсэн. Хариуцагч нь барааны үнийн 5 сая төгрөгийн үлдэгдэл болон түүнийг гүйцэтгэхгүй болсон тул шаардах эрх шилжсэн гэж үзсэн (Иргэний хууль 123.2, 123.6). Иймд нэхэмжлэгчийн шаардлагын 50 хувийг хариуцагчаас гаргуулах нь үндэслэлтэй, учир нь барааны үнийн үлдэгдэл болон түүнийг хангах эрх гуравдагч этгээдэд шилжсэн байх боловч хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулсан тул үүргээ гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 123.2, 123.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шаардах эрх эзэмшигч нь гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үндсэн дээр үүрэг гүйцэтгэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр шаардах эрхээ шилжүүлж болно (Иргэний хууль 123.2).
• Шаардах эрхийг шинэ үүрэг гүйцэтгүүлэгчид шилжүүлснээр түүнтэй холбоотой бусад эрх болон түүнийг хангах арга нэгэн зэрэг шилжинэ (Иргэний хууль 123.6).
• Үлдэгдэл төлбөр болон түүнийг хангах эрх шилжсэн тохиолдолд гэрээний дагуугийн үүрэг гүйцэтгэх хариуцагч нь шаардах эрх эзэмшигчийн эрхийг хангах ёстой (Иргэний хууль 123.6).