2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд тусгагдаагүй нэмэлт ажлын төлбөр гаргуулах маргаан. Гүйцэтгэгч нь гэрээт ажлаас гадна 28 ширхэг анкерын газардуулгын ажлыг гүйцэтгэсэн тул нэмэлт төлбөр болон гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээнд тусгагдаагүй газардуулгын ажлын үлдэгдэл болон суурилуулалтын ажлын төлбөрийг нийт ойролцоогоор 65 сая төгрөг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гүйцэтгэгч нь ажлыг чанарын шаардлага хангахгүй, хугацаанд нь дуусгахгүй байсан тул нэмэлт төлбөр төлөх үндэслэлгүй, мөн нэмэлт зардлын баримт байхгүй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж шийдвэрлэв.

• Нэхэмжлэгч нь 28 ширхэг анкерын суурилуулалтыг гүйцэтгэсэн гэх тайлбараа шүүх хуралдаан дээр гаргасан тайлбараар нотлогдсон тул гэрээний дагуу дутуу төлсөн төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн нэмэлт зардал гаргасан (краны зардал, тээвэрлэлт, түлш, хувцас гэх мэт) болон гүйцэтгэсэн ажил чанарын доголдолтой байсан гэх тайлбарууд баримтаар нотлогдоогүй тул эдгээр тайлбарыг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон.
• Нэхэмжлэгчийн гэрээнд тусгагдаагүй газардуулгын ажлын төлбөрийг нотлох баримт ирүүлээгүй тул уг хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Гэрээний нийт үнийн дүн болон төлөгдсөн дүнг тооцож үзэхэд хариуцагч нь нийт 37 сая орчим төгрөгийн үлдэгдэл төлөх ёстой гэж тогтоосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд маргаантай байгаа нэмэлт үйл ажиллагаа, зардал, чанарын доголдол зэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9-д заасны дагуу нотлох баримтаар нотлогдоогүй бол шүүх хянан шийдвэрлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.9).
• Гэрээт ажлын төлбөрийн үлдэгдэл нь талуудын тайлбар болон гүйцэтгэсэн ажлын тоо хэмжээгээр нотлогдсон тохиолдолд гэрээний дагуу төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 343.1).
• Нэмэлт ажил гүйцэтгэсэн болохыг нотлох баримт (зураг төсөл, гэрээний хавсралт) ирүүлээгүй тохиолдолд гэрээнд зааснаас илүү ажил гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).