Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн захирамжийн дагуу эзэмшигч этгээдийн гэр, чингэлэг, амбаарыг нүүлгэн газрыг чөлөөлөх ажиллагааг шийдвэр гүйцэтгэгч бүрэн гүйцэт биелүүлээгүй боловч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцсон тул нэхэмжлэгч тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь шүүхийн шийдвэрт заасан гэр, амбаарыг нүүлгэх ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэлгүйгээр, зөвхөн чингэлгийг хөдөлгөж, нэхэмжлэгчийн гарын үсэг авсан тул ажиллагаа дуусгавар болсон гэж үзэх нь буруу байна гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэгч чингэлгийг нүүлгэн газрыг чөлөөлсөн тул гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг биелүүлсэн гэж үзэж, нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэгч нь шүүхийн захирамжийн дагуу нүүлгэх ёстой гэр болон амбаарыг чөлөөлөх ажиллагааг гүйцэтгэж, түүний талаарх баримт нотлохгүй байгаа тул ажиллагаа бүрэн гүйцэтгэгдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Мөн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тэмдэглэлд зөвхөн чингэлгийг нүүлгэсэн тухай дурдсан боловч шүүхийн шийдвэрт заасан бусад хөрөнгийг чөлөөлсөн тухай баримт байхгүй байгаа тул Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.5-д заасан "тодорхой үйлдэл, үйл ажиллагаа гүйцэтгэсэн" гэх үндэслэл хангагдаагүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрт заасан бүх үйлдэл, үйл ажиллагааг (гэр, чингэлэг, амбар) бүрэн гүйцэтгэж, түүнийг нотлох баримт бүрдсэн байх ёстой тул хэсэгчлэн гүйцэтгэсэн тохиолдолд ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцох боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.5).
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон гэх үндэслэл хангаггүй бол ажиллагааг хаах тогтоол гаргах нь хууль бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух