Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, ажиллагааг сэргээн явуулах тухай маргаан. Төлбөр авагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоол гаргах үед төлбөр төлөгч нартай харилцан тохиролцсон гэрээг үндэслэн, бодит төлбөр төлөгдөөгүй байхад ажиллагааг дуусгавар болгосон гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгчдийн эд хөрөнгө битүүмжлэгдсэн байхад тэднийг төлөөлөх итгэмжлэлгүй этгээдийн хүсэлтийг үндэслэн, бодит төлбөр төлөгдөөгүй байхад ажиллагааг дуусгавар болгосон тул хууль бус гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүнийг үгүйсгэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгож, ажиллагааг сэргээн явуулахыг даалгаж шийдвэрлэв. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгчдийн хооронд байгуулсан харилцан тохиролцсон гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдлийг бодитоор авч чадаагүй, мөн төлбөр авагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн эрхийг хөндөж, төлбөр авагчид мэдэгдэлгүйгээр ажиллагааг хаалгасан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчсөн байна. Мөн хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэлээ нотлох баримт бүрдүүлж, шүүхэд ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул татгалзал нотлогдохгүй гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25, 38).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохдоо төлбөр төлөгч болон төлбөр авагчийн эрх ашиг, сонирхлыг тодруулах, тэдний хүсэл зоригийг харгалзан үзэх үүрэгтэй байсан тул итгэмжлэлгүй этгээдийн хүсэлтээр ажиллагааг хаалгасан нь хууль бус (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 6.1, 29, 38).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэс болж буй баримтыг гаргаж өгөх үүрэгтэй тул хариуцагч нь эсрэг баримт бүрдүүлж ирүүлээгүй тохиолдолд татгалзал нотлогдохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоол нь бодит төлбөр төлөгдсөн баримтгүй, төлбөр авагчийн итгэмжлэлд заасан эрх мэдлийг хөндсөн байсан тул хүчингүй болгох үндэстэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1, 29.1.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух