Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээ — гэрээний урьдчилгаа төлбөрийг буцаан гаргуулах. Захиалагч нь байшин бариулах зорилгоор гүйцэтгэгчид ойролцоогоор 30 сая төгрөгийн урьдчилгаа төлсөн боловч гүйцэтгэгч нь ажлыг эхлүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан авах маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч нь тохиролцсон ажлыг гүйцэтгэж эхлүүлээгүй тул урьдчилгаа төлбөрөө буцаан олгох ёстой гэж үзэн нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Талуудын банкны гүйлгээний утга болон зохиогчийн тайлбараас ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан гэж үзсэн тул Иргэний хууль 343.1-ийн дагуу гэрээ хүчин төгөлдөр гэж дүгнэв. Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1). Гэрээнээс татгалзсаны улмаас өгсөн, авсан зүйлээ харилцан буцаах үр дагавар үүссэн тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчид урьдчилгаа төлбөрийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 205.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд гэрээний үндсэн зорилго болон төлбөрийн утга илэрхийлэгдсэн баримт байсан тул ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 42.1, 343.1).
- Гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, үр дүн гараагүй байсан тул захиалагч гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1, 225.2).
- Гэрээг цуцалснаар талууд өгсөн, авсан зүйлээ харилцан буцаах үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух