Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээ цуцлалт болон урьдчилгаа төлбөр буцаан авах маргаан. Захиалагч болон гүйцэтгэгч талууд барилгын ажлын гүйцэтгэл, төлбөрийн зохицуулалтын гэрээ байгуулсан боловч гүйцэтгэгч тал аюулгүй ажиллагааны дүрэм зөрчиж, үйлдвэрлэлийн осол гаргасан тул гэрээг цуцалсан байна. Талууд гэрээ цуцлах акт үйлдэн, хийсэн ажлын үр дүн болон суутгалтуудыг тооцон урьдчилгаа төлбөрийн үлдэгдлийг буцаан төлөхөөр тохиролцсон боловч хариуцагч тал төлömөө гүйцэтгээгүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний стандарт нөхцөл болон хөдөлмөрийн аюулгүй байдлын үүрэг хариуцлагын гэрээг зөрчсөн тул гэрээг цуцалж, тохиролцсон актаар тооцсон ойролцоогоор 56 сая төгрөгийн урьдчилгаа төлбөрийг буцаан авах шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хариу тайлбараа ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Талууд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаанд орсон тул Иргэний хууль 343.1-д үндэслэн гэрээний үүргээ биелүүлэх ёстой, мөн гэрээг цуцлах, гэрээг дүгнэж, хийсэн ажлын үр дүнг тооцон урьдчилгаа төлбөрийг буцаан төлөхөөр талууд актаар тохиролцсон нь Иргэний хууль 355.1-д нийцэж байгаа тул хариуцагч тал тохиролцсон төлбөрийг буцаан төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч тал гэрээ цуцлах акт үйлдэн, төлөх дүнгээ хүлээн зөвшөөрсөн тул энэхүү тохиролцоо нь хууль ёсны үндэслэлтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний нөхцөлийн дагуу гэрээг цуцалж, хийсэн ажлын үр дүн болон суутгалтуудыг тооцон төлбөрийн тооцоо хийсэн акт үйлдсэн тул энэ нь гэрээ цуцлах, гэрээг дүгнэх эрхтэй гэж үзнэ (Иргэний хууль 355.1).
- Гэрээний талууд гэрээний үүрэг, төлбөрийн зохицуулалтын талаар харилцан тохиролцож, акт үйлдсэн бол тухайн тохиролцоо нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух