Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Үл хөдлөх эд хөрөнгийн хөрш залгаа эзэмшил болон эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг барагдуулах маргаан. Хариуцагч тал нь нэхэмжлэгчийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн хажууд байрлах газрыг зөвшөөрөлгүй ухаж, барилгын үндсэн суурь болон доорх шугам сүлжээнд сөргөөр нөлөөлж, эд хөрөнгийг эвдэрч нурах аюул үүсгэсэн гэж үзэн, сэргээн засварлах зардал болон бусад хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал газрыг ухаж, барилгын суурь болон дулааны шугам сүлжээнд нөлөөлсөн тул эд хөрөнгийг хуучин байдалд нь оруулах сэргээн засварлах зардал болон бусад хохирлыг барагдуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Маргаж буй хэсэг нь нэхэмжлэгчийн өмч биш, өөрсдийн өмч болохыг мөн нэхэмжлэгч өөрийн өмчөө нотлох үүрэгтэй бөгөөд бодит хохирол тогтоогдоогүй гэж үзэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй барилгын суурь нурах аюул үүсгэсэн, дулааны шугам сүлжээ болон подвалийн дулаалга эвдэрсэн гэх баримтыг мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтээр нотолж чадаагүй тул хохирлыг нотлогдсон гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Мөн нэхэмжлэгч нь зардлын тооцоог хэт ерөнхий байдлаар гаргасан бөгөөд энэ нь шүүхээс томилогдсон мэргэжлийн дүгнэлт биш тул хохирлын хэмжээг тодорхойлох боломжгүй байна. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2 болон 38.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, түүний үндэслэл болох нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул энэ үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хөрш залгаа эд хөрөнгө эзэмшигч нь хуулиар тогтоосон эрх, үүргээ хэрэгжүүлэхээс бусад тохиолдолд нөгөө талынхаа эрхийг харилцан хүндэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 134.2).
• Иргэний хэрэгт нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, түүний үндэслэл болох нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Зөрчлийн тухай хуулийн дагуу ногдуулсан торгоны шийтгэл нь нэхэмжлэлийн иргэний хохирлыг нотлох баримт болж чадахгүй (Зөрчлийн тухай хууль 8.1).