Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — ажилтан байх хугацаандаа авсан цалингийн урьдчилгааг эргэн төлөхгүй болсон асуудал. Хариуцагч нь байгууллагаас эмчилгээний зориулалтаар цалингийн урьдчилгаа авсан боловч ажлаас чөлөөлөгдсөнөөс хойш үлдэгдэл мөнгийг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь авсан цалингийн урьдчилгааны үлдэгдэл ойролцоогоор 5.8 сая төгрөгийг төлөхгүй байгаа тул гаргуулж өгөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч байгууллага нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэл гаргах эрхгүй, хариуцлага нь байгууллагын талд байгаа гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь зээлдэгчийн үүрэг хүлээсэн бөгөөд зээлүүлэн өгсөн мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй байсан тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзлээ (Иргэний хууль 281.1). Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан боловч өмнө нь прокурорын байгууллагад хандсан үйлдэл байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзлээ. Иймд хариуцагч нь үлдсэн 5.8 сая орчим төгрөгийг төлөх үүрэгтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлдүүлэгчийн өмчлөлд мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдаагүй тохиолдолд нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэх маргаан үндэслэлгүй, учир нь өмнө нь эрх бүхий байгууллагад хандсан үйлдэл байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух