Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын эд хөрөнгө хуваалцах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын эд хөрөнгө болон зээлийн төлбөрийн үлдэгдлийг хариуцуулах шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, дундын эд хөрөнгө болон зээлийн төлбөрийн үлдэгдлийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
- Гэрлэлт цуцалсан тул хүүхдийг эх асрамжид байлгах, тэтгэлэг тогтоох шаардлагатай тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.5, 40.1.2, 40.2 заалтуудыг баримтлан шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй тул түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй байх ёстой тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.2-т үндэслэн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоов.
- Дундын эд хөрөнгө болон зээлийн төлбөрийн хариуцлагын хувьд Иргэний хууль 128.4, 129.2, 130.3-ын дагуу эд хөрөнгийн хуваарилалтыг хийж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас ойролцоогоор 16 сая төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эцэг, эх нар гэрлэлт цуцлагдсан ч хүүхдийн эрхийг хамгаалах үүрэг хэвээр үлдэх тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4-т үндэслэн эцэг эхийн үүргийг сануулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалж, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үлддэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4).
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээ нь хариуцагчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Дундын эд хөрөнгө хуваахдаа талуудын хувь нэмэр болон эд хөрөнгийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, зээлийн төлбөрийн хариуцлагыг хуваарилна (Иргэний хууль 128.4, 129.2, 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух