Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэн учирсан хохирлыг барагдуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууцны дотоод заслын ажил гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлсөн боловч хариуцагч ажлаа дутуу орхиж явсан гэж үзэн, дутуу ажлын хөлс болон өөр хүнээр хийлгэсэн зардлаа нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний дагуу ажлаа бүрэн хийж дуусгаагүй тул дутуу үлдээсэн ажлыг өөр хүнээр хийлгэж, ойролцоогоор 13 сая төгрөгийн хохирол учирсан гэж үзэн нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Ажлаа гүйцэтгэсэн бөгөөд зөвхөн 2 сая төгрөгийн үнэ хөлстэй ажил дутуу үлдээсэн тул зөвхөн тэр хэмжээг төлөх боломжтой гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын 2 сая төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж олгох, үлдэх 11 сая төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Хариуцагч нь гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх, үр дүнг хүлээлгэн өгөх үүрэг хүлээсэн тул талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан гэж үзэв (Иргэний хууль 343.1).
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дутуу орхисон ажлыг өөр этгээдээр хийлгэсэн 13 сая төгрөгийн хохирлоо нотлох баримтаар баталгаажуулж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлээ нотлох үүрэг нь нэхэмжлэгч дээр тулгуурлах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Хариуцагч нь 2 сая төгрөгийн үнэ хөлстэй ажил дутуу үлдээсэн гэх маргаан дээр талцаагүй тул талуудын зарчимд үндэслэн уг дүнг төлөх ёстой гэж дүгнэв.
• Гэрээнд маргааныг арбитраар шийдвэрлэх заалт байсан ч нэхэмжлэгч нь тайлбар гаргахаасаа өмнө арбитрын журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй тул шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх эрхтэй (Арбитрын тухай хууль 10.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өөрийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болж буй баримтыг талууд өөрсдөө гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Арбитрын хэлэлцээртэй хэдий ч нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд аль нэг тал тайлбар гаргахаасаа өмнө арбитрын журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй бол шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх эрхтэй (Арбитрын тухай хууль 10.1).
• Үүрэг гүйцэтгэгч гэрээний үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч учирсан хохирлоо арилгуулах эрхтэй боловч хохирлыг нотлох баримтгүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.