Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — төрийн албан хаагчаас мэдээлэл буруу өгсөн тул гарсан зардлыг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь гадаадын иргэн, харьцаатын газрын ажилтан виз олгох үйл явцад зөвлөгөө өгөхдөө хүүхдийн талаар мэдээлэл дутмаг байсан тул хилээр зорчих боломжгүй болсон гэж үзэн, онгоцны тийз болон тээврийн зардлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төрийн албан хаагчаас мэдээлэл буруу өгсөн тул хилээр зорчих боломжгүй болсон, улмаар онгоцны тийз болон таксины зардал гарсан тул хохирлыг барагдуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь виз мэдүүлэх үед хүүхдийн талаар мэдээлэл дутмаг байсан тул үйлчилгээ үзүүлэхээс татгалзаж болох байсан бөгөөд албаны алдаа гаргасан тул сахилгын шийтгэл ногдуулсан боловч хохирлыг барагдуулах үндэслэл байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох мөнгөн зардлын баримт болон ханшааг тооцох баримтыг шүүхэд нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл баримтлагдсан бус гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч өөрөө нотлох баримт гаргах үүрэг хүлээсэн боловч баримт бүрдүүлж чадаагүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл болох мөнгөн зардлын баримт болон ханшааг тооцох баримт гаргаж өгөөгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэгч өөрөө нотлох баримт гаргах, цуглуулах, бүрдүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл баримтлагдсан бус гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох мөнгөн хохирлыг барагдуулах үндэслэл баримтаар нотолж чадаагүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 497.1, 498.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух