Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй зээлийн үлдэгдэл болон холбогдох зардлыг гаргуулах иргэний маргаан. Зээлдэгч зээлийн төлбөрөө хугацаа хэтлэн төлөөгүй тул барьцаа хэрэглэл болох тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгч байгууллага хурааж авч, худалдаалсны орлогоос зээлийг хасаж, үлдэгдэл болон бусад зардлыг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч зээлийн төлбөрөө хугацаа хэтлэн төлөөгүй тул барьцаа тээврийн хэрэгслийг зараад зээлийн үлдэгдэл болон тээврийн хэрэгсэлтэй холбоотой засвар, татвар, бусад зардлыг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тээврийн хэрэгслийг худалдаалсны орлого болон бусад зардлын баримт нотлогдоогүй, мөн тээврийн хэрэгслийг зах зээлийн үнэ болохоос хамаагүй доогуур үнээр зарсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Тээврийн хэрэгслийг худалдаалсны орлого болох ойролцоогоор 3.6 сая төгрөгийг нэхэмжлэгч байгууллага санхүүгийн анхан шатны баримт, бүртгэлийн маягт, мөнгөн гүйлгээний баримтаар нотлоогүй байсан тул энэхүү орлогыг тооцох боломжгүй гэж үзэв. Мөн тээврийн хэрэгсэлтэй холбоотой торгууль, татвар, засвар, угаалга зэрэг бусад зардлууд нь баримтаар нотлогдоогүй байсан тул эдгээр зардлыг нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв. Иймд нэхэмжлэлийн шаардлага нотлох баримтгүй тул хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав (Иргэний хууль 451.1, 227.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлага болох мөнгөн дүн болон холбогдох зардлуудыг санхүүгийн анхан шатны баримт, бүртгэлийн баримтаар нотлох үүрэгтэй тул баримтгүй мөнгөн дүнг гаргуулах эрхгүй (Иргэний хууль 451.1, 227.3).
- Тээврийн хэрэгслийн худалдааны орлого болон бусад зардлын баримт байхгүй бол тэдгээрийг зээлийн үлдэгдэл болон нэмэгдэл зардал болгон тооцох боломжгүй (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух