Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн нэмэгдэл гаргуулах иргэний маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн хуваарьт заасан хугацаанаас хойш төлөлт хийх үүргээ зөрчсөн тул барьцаа хөрөнгө болох автомашиныг фидуцийн гэрээний дагуу борлуулж, гарсан мөнгөөр зээлийн төлбөрийг суутган тооцсон боловч үндсэн зээлийн үлдэгдэл үлдсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцаа хөрөнгийг борлуулахад гарсан зардлуудыг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Фидуцийн зүйлийг борлуулсан үнэ үндэслэлгүй, мөн барьцаа хөрөнгийг хадгалан хамгаалахтай холбоотой зардлуудыг зээлийн төлбөрөөс хасаж тооцсоныг буруутган эсэргүүцсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх зээлийн үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээгээр заасан дарааллын дагуу тооцсон зардлуудыг хүлээн зөвшөөрч, зээлийн үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон зарим хүүг гаргуулж, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Фидуцийн зүйлийг борлуулсан мөнгөн дүн нь зээлийн төлбөрийг хаахад хүрэлцээгүй, хариуцагч үлдэгдэл төлөөгүй байсан тул зээлийн үндсэн төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулна.
• Зээлийн гэрээний 2.9 болон фидуцийн гэрээний 2.5-д барьцаа хөрөнгийг борлуулахад гарсан зардал, татвар, хадгалалтын зардлыг зээлийн төлбөрт тооцох дараалал болон тэдгээрийг хариуцагч хариуцахыг заасан байсан тул нэхэмжлэгчийн зардал суутгасан нь үндэслэлтэй.
• Автомашиныг борлуулсан үнэ болон хугацаа нь талуудын хоорондын гэрээний нөхцөл болон хариуцагчийн үүрэг биелүүлээгүй байдалтай нийцэж байсан тул борлуулалтыг буруутгах үндэслэлгүй.
• Нотариатын болон орчуулгын үйлчилгээний зардлын тухайд төлбөр төлсөн баримт ирүүлээгүй байсан тул уг зардлыг нотлогдохгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний заалт, зардал тооцох дараалал нь бодит үйл явдал болон төлбөрийн үүрэг биелээгүй байдалтай нийцэж байсан тул гэрээний заалтыг хэрэгжүүлсэн нь зөв (Иргэний хууль 451.1).
• Зээлдэгч нь төлбөрийн хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд гэрээг цуцлах үндэслэл үүснэ гэж заасан байсан тул гэрээг цуцалж, үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна.
• Хохирол гарсан гэж үзэх зардлын тухайд тухайн зардлыг төлсөн бодит баримт ирүүлсэн байх ёстой тул баримтгүй зардлыг гаргуулж авах боломжгүй.