Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол. Нэхэмжлэгч өөрийн ачааны автомашиныг гараашинд тавих гэрээний дагуу байрлуулсан байтал, хариуцагчийн ажилтан ажиллуулж байсан краны сум нэхэмжлэгчийн машины кабин дээр унаж, эд хөрөнгийн гэмтэл учруулсан байна. Үүнээс үүдэн нэхэмжлэгч засварын зардал болон олох байсан орлогоо нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Машиныг гараашинд тавих үед ямар нэг анхааруулсан тэмдэг байгаагүй, хариуцагч тал хөрөнгийг хамгаалах үүргээ биелүүлээгүй тул засварын зардал болон ашиг алдсан орлогоо нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Осол нь цаг агаар болон бусад хүчин зүйлээс шалтгаалсан, нэхэмжлэгч өөрөө машин зогсоосон байрлалаа зөв сонгоогүй тул өөртөө хохирол учруулсан гэж үзэн, нөхөн төлбөр олгохгүй байх ёстой гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч хувь хүн болон компаниас ойролцоогоор 4.5 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулж олгосон, харин бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Нэхэмжлэгчийн олох байсан орлогын шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь ирүүлсэн банкны дансны хуулга болон бусад баримтууд нь тухайн ослын үеийн ашиг алдлыг нотлох бодит баримт биш, өнгөрсөн хугацааны орлогын мэдээлэл байсан тул.
• Хамтран хариуцагчаар татсан этгээд нь гэрээний тал биш байсан тул түүнд хариуцлага тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Засварын зардлын зарим хэсгийг нотлох баримт дутуу эсвэл баримт хоорондын зөрүүтэй байсан тул түүнийг тооцох боломжгүй гэж дүгнэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирол нөхөн төлөх нэхэмжлэл нь тухайн үйл явдлаас үүдэн гарсан бодит зардлыг нотлох баримт (зарлагын баримт, шинжээчийн дүгнэлт гэх мэт) дээр үндэслэлтэй байх ёстой (Иргэний хууль 422.1).
• Алдагдсан ашиг буюу олох байсан орлогыг нэхэмжлэхэд тухайн үйл явдал болоогүй бол гарцаагүй орлого болох нь нотлогдох ёстой (Иргэний хууль 499.1).
• Гэрээний тал биш этгээд нь гэрээний үүрэг хүлээхгүй, учир нь хуулийн этгээдийн бүртгэлийн гэрчилгээгээр тэр нь тухайн гэрээг төлөөлөх эрх бүхий этгэдлэгч биш болох нь тогтоогдсон (Иргэний хууль 502.2).