Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах болон зээлийн маргаан — зээлээр өгсөн барааны үнэ болон төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулах тухай. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид хувцас бараа зээлээр өгсөн боловч барааг нь зараж борлуулсан мөнгө болон барааны үнэ нэхэмжлэлээр шаардаж буй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь лангуунаас авсан бараа, Солонгосоос захиалсан бараа болон зээлсэн мөнгөний үлдэгдэл болон хууль зүйн туслалцааны зардлыг төлөх ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Бараа авсан баримт, тооцоо нийлсэн баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн зарим шаардлага үндэслэлгүй, мөн барааг авсан хаяг болон хугацаа нь бодит бус гэж маргаж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зөвхөн хариуцагчийн зөвшөөрч буй хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн зээлсэн 250,000 төгрөгийг төлсөн гэж үзсэн боловч хариуцагч тал үүнийг маргаангүй хүлээн зөвшөөрсөн тул энэ нь маргаангүй үйл баримт гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь хууль зүйн туслалцаа авсан 500,000 төгрөгийг шаардсан боловч хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ болон хөлс төлсөн баримт нотлогдоогүй тул энэ нь үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь бараа авсан, тооцоо нийлсэн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг нотлохын тулд гарын үсэг зурагдсан баримт, огноо, тооцоо нийлсэн баримт гаргаж өгөх ёстой боловч зөвхөн гар бичмэл, хуулбар баримт гаргасан тул нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагыг нотлох үүргээ хангалттай биелүүлээгүй гэж үзнэ.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасны дагуу нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлагыг нотлох үүргийг өөрөө хүлээх тул нотлох баримт дутуу байсан тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагыг нотлох баримтыг (гарын үсэгтэй баримт, тооцоо нийлсэн баримт гэх мэт) бодитойгоор гаргаж өгөөгүй тул шаардлага нотлогдоогүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 40.1, 40.2).
- Хууль зүйн туслалцааны зардлыг нэхэмжлэхэд тухайн үйлчилгээний гэрээ болон төлбөрийн баримт бодитой байх ёстой (Иргэний хууль 227.1, 227.3).
- Нотлох баримт нь хэргийн ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух