2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид хэдэн жилийн турш олон удаагийн үйлдлээр хувцас зээлээр өгсөн бөгөөд үүний үлдэгдэл төлбөрийг авч чадаагүй тул барааны үнийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулах маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид нийт 560 ширхэг хувцас өгсөн бөгөөд үүнээс зарим хэсгийг төлсөн боловч ойролцоогоор 80 мянган төгрөгийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй тул гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Зөвхөн 19 ширхэг бараа авсан бөгөөд тэдгээрийн үнэ нь 2 сая орчим төгрөг байсан, мөн авсан бараа нь доголдолтой буюу хуучин байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв.

• Хариуцагч нь авсан барааны тоо ширхэг, үнийн талаарх тайлбараа баримтаар нотлоогүй тул хариуцагчийн татгалзлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
• Хариуцагч нь хувцас хүлээж авахдаа доголдолтой байсныг мэдэж байсан эсвэл мэдэх боломжтой байсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул худалдан авагч эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдсэн байсан гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 255.1).
• Нэхэмжлэгчийн хувийн тэмдэглэл болон хариуцагчтай харилцсан фэйсбүүк чатын мэдээллээс хариуцагч нь өр төлбөртэй болохоо хүлээн зөвшөөрсөн шинж тэмдэг илэрсэн тул үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч нь сүүлд төлбөр хийсэн хугацаанаас үзвэл хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаагүй тул шаардлага гаргах эрх хадгалагдаж байгаа гэж үзсэн (Иргэний хууль 79.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд бараа худалдах, үнийн талаар харилцан тохиролцож, амаар гэрээ хийсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 275.1).
• Худалдан авагч нь эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдэх боломжтой байсан ч мэдээгүй байсан гэж үзэх баримт байхгүй бол эд хөрөнгийн чанарын талаарх маргаан үндэслэлгүй болно (Иргэний хууль 255.1).
• Хариуцагч өөрийн татгалзсан тайлбараа (барааны тоо, үнэ) баримтаар нотлох үүрэгтэй бөгөөд нотлоогүй тохиолдолд татгалзлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).