Тогтоол №187176

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцлах, төлөгдөөгүй зээлийн үнийг гаргуулах шаардлага гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүх нь гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэж, зээлдэгчээс зээлийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь гэрээний нөхцлүүд зөрчигдсөн нь нотлогдож, зээлдэгч нь төлбөрөө хийх үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдэгчээс зээлийн гэрээг цуцлуулж, төлбөр шаардах тухай нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, зээлийн гэрээг цуцлан, зээлдэгчээс төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Зээлдэгчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч нь төлбөрийг хугацаанд нь хийх үүрэгтэй. Зээлдэгч нь энэ үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон тул зээлийн гэрээг цуцлах, төлбөр шаардах үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон гэрээний дагуу ногдох хүү, алданги тооцож шаардсан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээг зөрчсөн нь тогтоогдож, зээлдэгчээс шаардлага гаргасан хэмжээг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөлүүдийг хязгаарлах, хүү, алдангийн тооцоог эсэргүүцэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Зээлдэгчийн гаргасан гомдлууд нь хууль болон гэрээний үндэслэлгүй байсан. Шүүх нь гэрээний нөхцөл, хуулийг үндэслэн зээлдэгчийн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлэхийг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь хийгээгүйгээс зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Гэрээг цуцалж, зээлдэгчээс үлдэгдэл зээл, хүү, алданги төлөхийг шүүх даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь төлбөрөө хийсэн гэж маргасан боловч нотлоогүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах, төлбөр гаргуулах үндэслэлтэй байсан. Банкны тухай хууль, иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг зөрчөөгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон гэрээний дагуух нэмэгдлийг шаарджээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь зээлдэгчийн зээл төлөх үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр зээлдүүлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхдээ, зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зээлдэгч биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангахаар шийдвэрлэсэн.