Тогтоол №145002

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй, улмаар зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй зээлийн дүнг шаардах эрхтэй болсон. Зээлдэгч нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь зээлдэгчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйд тооцож, төлөгдөөгүй зээлийн дүнг гаргуулахаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй байсан бөгөөд энэхүү үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцлах эрхтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон гэрээний дагуу ногдох хүү, алданги тооцож шаардсан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээг зөрчсөн нь тогтоогдож, зээлдэгчээс шаардлага гаргасан хэмжээг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөлүүдийг хязгаарлах, хүү, алдангийн тооцоог эсэргүүцэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Зээлдэгчийн гаргасан гомдлууд нь хууль болон гэрээний үндэслэлгүй байсан. Шүүх нь гэрээний нөхцөл, хуулийг үндэслэн зээлдэгчийн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлэхийг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь зээлдэгчийн төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр зээлдүүлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдэгчээс зээлийн гэрээг цуцлуулж, төлбөр шаардах тухай нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, зээлийн гэрээг цуцлан, зээлдэгчээс төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Зээлдэгчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч нь төлбөрийг хугацаанд нь хийх үүрэгтэй. Зээлдэгч нь энэ үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон тул зээлийн гэрээг цуцлах, төлбөр шаардах үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдэгчээс нэхэмжлэх эрх үүссэн. АНХАН ШАТ: Шүүхээс зээлдэгчийн зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэдгийг тогтоож, нэхэмжлэлийг хангасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээж, зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй гэж үзсэн.