ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 3,536,000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь мөнгө шилжүүлсэн боловч энэ нь зээл биш, харин нийгмийн даатгал төлөх зорилготой байсан бөгөөд буцаан төлсөн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 3,536,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамж 71,526 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох болсон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь "Зээл" гэх утгаар 3,536,000 төгрөгийг хариуцагчийн данс руу шилжүүлсэн нь баримтаар тогтоогдсон. Хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч татгалзсан үндэслэлээ хуулийн хугацаанд нотлох баримтаар хангалттай нотлоогүй. Нэхэмжлэгч мөнгийг "Зээл" гэх утгаар шилжүүлсэн тул Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасны дагуу талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцов. Иргэний хуулийн 283 дугаар зүйлийн 283.1-д заасны дагуу зээлийн гэрээний хугацаа тогтоогоогүй тохиолдолд нэхэмжлэгчийн шаардсанаар буцаан төлөх үүрэг үүснэ. Хариуцагч уг үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн боловч өөрийн татгалзлын үндэслэл болох нийгмийн даатгал төлөх, цалин хэлбэрээр буцаан төлсөн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух