Тогтоол №12161

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 3,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн боловч хариуцагч эргүүлэн төлөөгүй гэж маргасан. Хариуцагч нь зээлийн мөнгийг аль хэдийн бүрэн төлж дуусгасан, мөн хамтын ажиллагааны явцад гүйцэтгэсэн тооцоог тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсгийг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хариуцагч 3,000,000 төгрөг авсан болохыг хүлээн зөвшөөрсөн, гэхдээ төлсөн гэдгээ нотлоогүй, хариуцагчийн тайлбар нь гүйлгээний утга, гэрчийн мэдүүлэгтэй зөрчилдөж байгаа, хариуцагч нь төлбөр хийсэн гэдгээ баримтаар нотлоогүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн төлбөр хийсэн гэх тайлбарыг баримтаар няцааж чадаагүй, хийсэн гүйлгээнүүдийн утга нь мах худалдан авахад зориулагдсан байх боломжтой, харин 3,000,000 төгрөгийн төлбөр хийсэн гэдгийг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний үүрэг биелэгдээгүй байх боломжтой ба нэхэмжлэгчээс шилжүүлсэн мөнгийг хариуцагч буцаан төлсөн эсэх нь баримтаар тогтоогдоогүй, хариуцагч нь төлбөр хийсэн гэх тайлбарыг баримтаар нотлоогүй. Хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн данс руу шилжүүлсэн гүйлгээний утга нь "мах" гэж бичигдсэн байсан нь мах худалдан авах ажиллагаатай холбоотой байх боломжтой боловч, энэ нь 3,000,000 төгрөгийг буцаан төлсөн гэдгийг нотлохгүй. Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт заасан үүргээ хариуцагч биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй тул түүнээс 3,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь хуульд нийцнэ.