Үйл явдал
Хөрөнгийн үнэлгээний маргаан — гүйцэтгэгчийн тогтоосон хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох. Гүйцэтгэгч байгууллага нь барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг захын бодит үнэ ханшаас доогуур үнэлсэн тул нэхэмжлэгч тал хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгчийн хийсэн үнэлгээ нь Хөрөнгийн нийтийн тухай хууль 4.1.4-т заасан бодит байдалтай нийцэхгүй, захын жишиг хөрөнгө нь байршил болон үнэ цэнийн хувьд буруу сонгогдсон тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шинжээч нар нь Хөрөнгийн нийтийн тухай хуульд заасан арга, аргачлалын дагуу өртгийн болон захын хандлагын аргыг ашиглан, ижил хийцлэлтэй, ойролцоо онд ашиглалтад орсон хөрөнгийг жишиг болгон тохируулга хийсэн тул үнэлгээ нь бодит байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шинжээч нар нь Хөрөнгийн нийтийн тухай хууль 8 тулгуурлан ижил зориулалттай, ойролцоо байршилтай хөрөнгийг жишиг болгон ашигласан тул үнэлгээ нь хууль ёсны дагуу тогтоогдсон байна. Нэхэмжлэгч тал нь захын сайтын мэдээллээр үнэлгээг үгүйсгэх гэж оролдсон боловч тусгай мэдлэг бүхий шинжээчийн тохируулга хийсэн үнэлгээг сайтын зар мэдээллээр үгүйсгэх боломжгүй тул нэхэмжлэгч тал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан маргах тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн тохируулга хийсэн үнэлгээ нь захын сайтын зар мэдээлэл болон ерөнхий мэдээллээс илүү бодит байдалд нийцэх тул түүнийг үгүйсгэх үндэслэл хангалтгүй (Хөрөнгийн ний 8).
- Нэхэмжлэгч тал нь өөрийн шаардлагыг нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан маргах тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух