Үйл явдал
Хөрөнгө оруулалтын гэрээний дагуу компанийн хувьцаа эзэмшигчээр тогтоолгох, ногдол ашиг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь бусад этгээдүүдтэй байгуулсан хөрөнгө оруулах, хамтран ажиллах тухай гэрээний дагуу компанийн хувьцааг эзэмшиж, ашгийн тодорхой хувийг авах эрхтэй гэж үзэн, компанийн дүрэм өөрчлөх болон ашиг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгө оруулалтын гэрээний дагуу компанийн хувьцааг эзэмшигчээр тогтоолгож, улсын бүртгэлд бүртгүүлэн, үйл ажиллагаанаас олсон цэвэр ашгаас өөрт ногдох хувийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч гэрээнд заасан хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээ хэрэгжээгүй, мөн ногдол ашиг хуваарилах шийдвэр компани өөрөө гаргах эрхтэй тул шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч болон бусад этгээдүүдийн хооронд байгуулсан хөрөнгө оруулах, хамтран ажиллах тухай гэрээний оролцогч биш тул гэрээний үүрэг биелүүлсэн эсэх, хувьцаа шилжүүлэх үүргийг компаниас шаардах эрхгүй, учир хариуцагч компани нь зохих этгээд биш байна.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлсэн эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул хувьцаа эзэмшигч болох үндэслэл хангаагүй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой тул шаардах эрхгүй этгээд (хариуцагч компани) гэрээний үүрэг биелүүлсэн эсэхийг шаардаж байгаа тул сөрөг нэхэмжлэлийг мөн хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний оролцогч биш этгээд нь гэрээний үүрэг биелүүлсэн эсэхийг шаардах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлснийг баталж чадаагүй тул компанийн хувьцаа эзэмшигч болох эрх үүсэхгүй (Компанийн тухай хууль 13.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух