Тогтоол №6936·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Орхон аймгийн Баян-Өндөр сумын Рашаант багт байрлах үл хөдлөх хөрөнгийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн газраас хураан авсан актыг хүчингүй болгуулах тухай маргаан үүссэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Ч.Ю. Өөрийн хүч хөдөлмөрөөр барьсан тухайн үл хөдлөх хөрөнгө нь гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Орхон аймаг дахь ШШГГ - 437 дугаар НХА, Л.Г. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн хүрээнд явуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-06, **Дугаар**: 142/ШШ2019/00579
- **Шийдвэр**: Ч.Югийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 54.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгийн хамтран өмчлөгч болон төлбөр төлөгч нарын гэр бүлийн гишүүн болох нь нотлогдохгүй байна.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-25, **Дугаар**: 102
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Ч.Ю, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Мөнх-Эрдэнэ
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-28, **Дугаар**: 001/ХТ2019/01509
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Ч.Ю, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Мөнх-Эрдэнэ
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Орхон аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016-05-30-ны өдрийн захирамжаар Л.Оюунтунгалаг, Э.Алтанхуяг нар зээлийн үүрэгт 9.018.244 төгрөгийг Хаан банкинд төлөх, барьцааны зүйл болох байшингаас үүргийг хангуулахаар зохигчийн эвлэрлийг баталсан.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 49.4.1, 54.1-д зааснаар шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөрийг барагдуулахын тулд төлбөр төлөгчийн хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч Ч.Ю нь тухайн хөрөнгийг хамтран өмчлөх эрхтэй байж болох боловч, барьцааны зүйлээс үүргийг хангуулах эрх зүйн үндэслэлийг өөрчлөхгүй.
- Барьцааны эрх эд хөрөнгөд үүссэн тул барьцааны зүйлийн өмчлөгч өөрчлөгдөх, шинээр өмчлөгч тогтоолгох үйл баримт шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаанд нөлөөлөхгүй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу явуулж, Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech