Үйл явдал
Нөхөх олговор — улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, нөхөх олговор олгох. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эцэг болох хүн улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэж, хорих ялаас суллагдсан боловч дараа нь цагаатгагдсан тул түүнийг үрчилж авсан хүүхэд болох нэхэмжлэгч нь нөхөх олговор авах эрхтэй гэж үзэн нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, нөхөх олговор олгох тухай хуулийн дагуу нэхэмжлэгч нь хэлмэгдэгчийг үрчилж авсан хүүхэд тул 40 сая төгрөгийн нөхөх олговор авах эрхтэй.
- Прокурор: Нэхэмжлэгч нь хэлмэгдэгчийг үрчилж авсан хүн болох нь архивын болон бүртгэлийн баримт бичгүүдээр нотлогдоггүй тул нэхэмжлэх эрхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь хэлмэгдэгчийг үрчилж авсан хүн болох нь нотлогдоггүй тул улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 10.1.3 заалтын дагуу нэхэмжлэх эрхтэй этгээд биш байна. Нэхэмжлэгч нь өөрийн овог нэрээ өөрчилсөн боловч иргэний бүртгэлийн лавлагаа болон хүн амын тооллогын бүртгэлд хэлмэгдэгч хүний өрхийн жагсаалтад бүртгэгдээгүй байсан тул үрчилж авсан үйл баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлмэгдэгчийг үрчилж авсан тухайн этгээд нь иргэний бүртгэлийн лавлагаа болон архивын баримт бичгээр нотлогдоггүй тул нэхэмжлэх эрхгүй (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 10.1.3).
- Нэхэмжлэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй тул хүлээн зөвшөөрөхгүй (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 12.3).
- Нэхэмжлэгч нь хэлмэгдэгчийг үрчилж авсан хүн болох нь нотлогдошгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух