Үйл явдал
Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, нөхөх олговор олгох маргаан. Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгч байсан өвөг эцэг нь 1938 онд цаазын ял авсан бөгөөд дараа нь цагаатгагдсан байна. Нэхэмжлэгчийн аав нэхэмжлэлийн материал бүрдүүлж байсан боловч шүүх хурал болохоос өмнө нас барсан тул түүний өв залгамжлагч болох охин нь нөхөх олговор авах эрхээ үргэлжлүүлэн нэхэмжлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийн хүүхэд нь өвлөх эрхтэй тул нөхөх олговор гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд: Нэхэмжлэгч болон өөр нэгэн өвлөх эрхтэй этгээд нөхөх олговорыг хоёр өөр хэмжээгээр хуваан авах эвлэрлийн гэрээ байгуулсан гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, нөхөх олговорыг өв залгамжлагч нарт хуваан олгохыг шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэх эрх нь хууль хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс өмнө цагаатгагдсан иргэдийн хувьд 2020 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдөр нэхэмжлэл гаргах хугацаатай тул нэхэмжлэх эрх хугацаандаа байна (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 12.3). Нэхэмжлэх этгээд нэхэмжлэлийн материал бүрдүүлж байсан боловч шүүх хурал болохоос өмнө нас барсан тул түүний эрх Иргэний хууль 24, 515, 518 заалтын дагуу өв залгамжлагч нарт шилжих ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 10.2, 10.3, 13.2.1 заалтыг үндэслэн нөхөх олговорыг олгох ёстой.
- Нэхэмжлэх эрх нь хугацаандаа байна (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 12.3).
- Нэхэмжлэх этгээд нас барсан тул түүний эрх өв залгамжлагч нарт шилжинэ (Иргэний хууль 24, 515, 518).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух